106. sjednica Konkurencijskog vijeća – saopĆenje za javnosti

U Sarajevu je, 14. juna  2010. godine održana 106. sjednica Konkurencijskog vijeća Bosne i Hercegovine na kojoj je usvojeno:

  -  Rješenje po Zahtjevu za pojedinačno izuzeće sporazuma od zabrane, podnesenog od strane privrednog  subjekta International Medical Centres d.o.o. Banja Luka

Nakon sagledavanja svih relevantnih činjenica i dokaza Konkurencijsko vijeće donijelo je odluku, kojom odobrava pojedinačno izuzeće od zabrane sporazuma, odredbe člana 5. tačke 5.13. predmetnog Ugovora, u skladu s Zakonom o konkurenciji, obzirom da bi se raelizacijom navedenog Ugovora obezbjedila izgradnja jednog od tehnički najmodernijih centara za radioterapiju u regionu. Predmetno izuzeće počinje da važi od dana 02. decembra 2009. godine i trajati će 5 (pet) godina u skaldu sa članom 6. stavom (2) i (5) Zakona o konkurenciji.

 -  Rješenje o utvrđivanju postojanja zabranjenog sporazuma – tržište pružanja taksi usluga na području Kantona Sarajevo.

Na osnovu člana 42.stav (1) tačka a) i d) Zakona o konkurenciji, u postupku pokrenutom po Zaključku o pokretanju po službenoj dužnosti protiv Kantona Sarajevo i Ministrastva saobraćaja Kantona Sarajeva radi utvrđivanja postojanja zabranjenog sporazuma Zakona o konkurenciji u oblasti regulisanja pružanja taksi usluga u Kantonu Sarajevu, Konkurencijsko vijeće utvrđuje da Skupština Kantona Sarajeva Odlukom o taksi prevozu ograničava konkurenciju u oblasti pružanja taksi usluga i indirektno utvrđuje cijene taksi usluga, što ima posljedicu sprečavanja i ograničavanja tržišne konkurencije u smislu člana 4. stav (1) tačka a) Zakona o konkurenciji.

  -   Rješenje po Prijavi koncentracije privrednog subjekta Flint Group Sweden i privrednog subjekta Torda Holding Švedska

Uzimajući u obzir sve iznesene činjenice i podatke koji su prethodili donošenju Rješenja, Konkurencijsko vijeće je ocijenilo koncentraciju dopuštenom, u skladu s članom 18. stav (2) tačka a) Zakona o konkurenciji.

 -   Zaključak o pokretanju postupka po zahtjevu privrednog subjekta Komunalije Hrgovčić d.o.o. Brčko distrikt, d.o.o. Ćehajić Brčko distrikt, Obnova d.o.o. Brčko distrikt, Gradska čistoća d.o.o. Brčko distrikt i d.o.o Intermont Brčko distrikt Bosna i Hercegovina protiv J.P. Komunalno Brčko d.o.o. Brčko distrikt, Bosna i Hercegovina radi utvrđivanja zabranjenog konkurencijskog djelovanja iz člana 4. stav (1) Zakona o konkurenciji.

Na osnovu dostavljene dokumentacije Konkurencijsko vijeće je ocijenilo da nije moguće bez provedenog postupka utvrditi postojanje povrede Zakona na koje Podnosioc zahtjeva ukazuju, te je odlučilo pokrenuti postupak.

 -  Mišljnje po zajedničkom Zahtjevu privrednog subjekta Drvopromet d.o.o. Sarajevo i SAM Shop d.o.o. Sarajevo u vezi obveze prijave namjere koncentracije.

U skladu s izloženim, privredni subjekat koji stiču kontrolu u predmetnoj koncentraciji bio bi obavezan podnijeti Prijavu namjere koncentracije u smislu člana 16. stav (1) Zakona o konkurenciji.

  -  Mišljenje po Zahtjevu privrednog subjekta Petrol a.d. Banja Luka, Bosna i Hercegovina o obavezi prijave namjere koncentracije.

U skladu s izloženim, Konkurencijsko vijeće je utvrdilo  da bi se u predmetnom slučaju radi o koncentraciji privrednih subjekata, a da obaveza podnošenja prijave namjere koncentracije je vazana za uslove propisane članom 14. Zakona.

 -  Mišljenje po Zahtjevu privrednog subjekta ASA Finance d.o.o. Sarajevo, o obavezi podnošenja prijave namjere koncentracije u slučaju kupovine kapitala Fima banke.

      Ukoliko ukupan godišnji prihod ASA Finance i Fima banke na tržištu BiH u 2009. godini iznosi najmanje po 8.000.000, 00 KM ili ako je njihovo zajedničko tržišno učešće na relevantnom tržištu BiH u 2009. godini veće od 40% smatra se da postoji obaveza podnošenja prijave namjere koncentracije u skladu sa Zakonom o konkurenciji.

 -  Rješenje po Zahtjevu za pokretanje postupka podnesenom od strane privrednog subjekta „AL-EX“ d.o.o. Zenica.

Konkurencijsko vijeće donijelo je Rješenje u kojem odbija Zahtjev privrednih subjekata „AL-EX“ d.o.o. Zenica, Secom d.o.o., Silvestra d.o.o., AMI-MI d.o.o, Budo export d.o.o. i Laze d.o.o., podnesen zbog sumnje u postojanje zloupotrebe dominantnog položaja na relevantnom tržištu prodaje drvnih asortimana protiv privrednog subjekta Javno preduzeća „Šumsko privredno društvo ZE-DO “ Kantona Zavidovići. Analizirajući sve navode i dokaze utvrđene u postupku, Konkurencijsko vijeće je utvrdilo da ne postoji zloupotreba dominantnog položaja od strane privrednog subjekta Javno preduzeća „Šumsko privredno društvo ZE-DO “ Kantona Zavidovići.

 -   Zaključak o obustavljanju postupka protiv privrednog subjekta Telekomunikacije Republike Srpske a.d. Banja Luka, i privrednog subjekta BH Telekoma d.d., u dijelu koji se odnosi na sumnju o postojanju zabranjenog sporazuma iz člana 4. stav (1) tačka d)  Zakona o konkurenciji i zloupotrebe dominantnog položaja iz člana 10. stav (2) tačka a), b), c) i d) Zakona o konkurenciji pokrenutog od strane privrednog subjekta Akt. Online.

Postupak se obustavlja u cjelosti protiv privrednog subjekta Telekomunikacije Republike Srpske a.d., Banja Luka, obustavlja se protiv privrednog subjekta BH Telecoma d.d. Sarajevo u dijelu u koji se odnosi na sumnju o postojanju zabranjenog sporazuma iz člana 4. stav (1) tačka d) Zakona o konkurenciji.

 -    Zaključak o produženju roka za donošenje rješenja u postupku Zahtjeva o pokretanju postupka u smislu člana 28. Zakona o konkurenciji, podnesen od strane privrednog subjekta Akt.Online protiv  privrednog subjekta BH Telekom i privrednog subjekta Telekomunikacije Republike Srpske.

Imajući u vidu dostavljenu dokumentaciju za utvrđivanje stanja i ocjenu dokaza potrebno je izvršiti dodatne analize, Konkurencijsko vijeće je ocijenilo da je rok za donošenje rješenja potrebno produžiti za dodatna 3 mjeseca u smislu člana 41. stav (2) Zakona o konkurenciji

Iz Ureda Predsjednika Konkurencijskog vijeća

dr. Stjepo Pranjić

Copyright © 2005 Konkurencijsko vijeće Bćne i Hercegovine